U content ne ulazim jer mi je ta tematika nije bliska, al dizajn mi je los i promasen iz nekoliko razloga:
1. desni stupac je prejednolican - kod skeniranja sve izgleda kao neka predukacka i dosadna lista - nema nikakvih stvari koje bi zadrzale oko. Isticu se jedino Google adovi (mozda ste to i htjeli postic?)
2. Žuti naslovi ne funkcioniraju najbolje u svim slucajevima tj. tesko ce citaju kada su iznad svijetlih i kontrastnih fotografija.
3. Previse se puta u kategorijama ponavlja rijec "stvari" nazivi su mi kul, al bi trebalo nekak vizualno rijesiti da se npr. "Photo" razlikuje od "stvari"
4. Branding je katastrofa. Ako je vec oslanjate samo na tipografiju, ona bi trebala biti sofisticiranija (ne toliko retro/trashy). Refleskije logotipa necu ni objasnjavat.
Sve skupa mi se cini kao da su dio dizajna i arhitekture odradili programeri.
Stvari.net – Svaki dan nove stvari!
15-12-07 / 10:38U content ne ulazim jer mi je ta tematika nije bliska, al dizajn mi je los i promasen iz nekoliko razloga:
1. desni stupac je prejednolican - kod skeniranja sve izgleda kao neka predukacka i dosadna lista - nema nikakvih stvari koje bi zadrzale oko. Isticu se jedino Google adovi (mozda ste to i htjeli postic?)
2. Žuti naslovi ne funkcioniraju najbolje u svim slucajevima tj. tesko ce citaju kada su iznad svijetlih i kontrastnih fotografija.
3. Previse se puta u kategorijama ponavlja rijec "stvari" nazivi su mi kul, al bi trebalo nekak vizualno rijesiti da se npr. "Photo" razlikuje od "stvari"
4. Branding je katastrofa. Ako je vec oslanjate samo na tipografiju, ona bi trebala biti sofisticiranija (ne toliko retro/trashy). Refleskije logotipa necu ni objasnjavat.
Sve skupa mi se cini kao da su dio dizajna i arhitekture odradili programeri.
Nadam se da sam pomogao.